Haciendo un pequeño análisis de las páginas webs de los candidatos presidenciales, concluímos que la de Patricia Mercado es la mejor. Creo que al hacer una página web para una campaña política es importante tener claro algunos puntos. En México, internet aún no es mass media para la transmisión de mensajes políticos, sino que es un apoyo a las campañas, que debe ser enfocado a un segmento de la población muy específico. Es fundamental que los websites den un mensaje preciso y claro, de preferencia con un sitemap, motor de búsqueda, noticias, perfil del candidato, propuestas y forma de contacto.
En el website de Patricia Mercado, al entrar, nos topamos con una imagen muy limpia, dos colores y mucho blanco, un layout de 3 columnas y curiosamente (y creo que ha sido la razón por la que más me ha gustado) nada de flash.
En la sección de descargas vienen links a varios blogs que apoyan a Patricia, pero desafortunadamente el blog de la candidata (Pensar la Izquierda) solo tiene un post que data del 16 de Enero. Por otra parte, es evidente que el website no tiene mucha actualización, no hay gran cantidad de noticias y la agenda tiene la fecha del 9 de Febrero.
En la página oficial de Roberto Madrazo nos encontramos con un extraño banner que parece como un oleaje (algo así como algas flotando en el mar rojo), así como menús y video en flash. El layout es curioso, 3 columnas horizontales. Llama mucho la atención que el menú en flash esté repetido abajo del banner principal y en la columna horizontal central. Parece algo ilógico esta repetición. Por lo general, el website está bien estructurado. Reitero que hay mucho flash, y para conexiones dial-up no será muy amigable, pero pasa.
El tercer website analizado es la Página Oficial de Andres Manuel Lopez Obrador. Deprimente a primera vista, tomando en cuenta que el color amarillo poco ayuda, especialmente en esas cantidades. Por otra parte, los diseñadores tienen idea del diseño de una página web? No es posible que haya tal cantidad de información y enlaces en el primer cuadro de la página. Más de 25 links no es demasiado? Diametralmente diferente con la limpieza y el orden de la web de Patricia Mercado, en la web de Andrés Lopez encontramos un desorden en el index. Es posible que al querer abarcar mucho, y tener toda la información a la mano, se haya exagerado. Acaso no es posible tener un link para accesar a los audios, sin que estén en el index? O acaso es de ‘interes nacional’ descargar la última versión de Regeton El Pejelagarto Autor: Eduardo Rodríguez Gutiérrez? O hacernos de la última canción del Dueto Castillo? Porque duplicar links en el la página principal? No deja de llamar la atención dos links a los 50 Compromisos a menos de 100 pixeles de distancia. Sin duda la peor imagen de website hasta ahora.
Roberto Campa tiene una web austera y algo gris (como hasta ahora ha sido su campaña.) Creo que los colores usados no son los mejores, y algo que le da muy mala imagen es el frame con las noticias. Para que una barra de desplazamiento interior, cuando se mueve menos de 20 pixeles? Con una resolución de 800 x 600 (prácticamente ya en desuso) esto sonaría un poco más lógico, pero aún así creo que no es necesario ese frame. El mapa del sitio es ejemplar, pero como que el website da un sabor grisaceo, da la imagen de una campaña sin dinero, y con pocas propuestas. Creo que un layout de 3 columnas le hubiera ayudado mucho, en especial si en una columna se hubieran colocado alguna que otra propuesta, frase, etc.
Finalmente, llegamos a la azulísima página de Felipe Calderón. Algo recargada, sin llegar al grado de Lopez, pero tampoco tan vacía como la de Campa. Tres columnas, con los links de navegación a la izquierda (en flash), una imagen fuerte en el centro con un enlace hacia una Alianza Ciudadana, y algunos otros links en la barra derecha. Sería interesante conocer como hacen estas páginas los diseñadores, y bajo que patrones. Creen ellos que es fundamental poner links a los videos del candidato en el index? En resumen, una página bien hecha, pero que podría ser mejorada.
Otro punto importante sobre este pequeño análisis sobre las páginas oficiales de los candidatos presidenciales de Mexico, es la falta de resultados de estos sitios en motores de búsqueda. Los sitios oficiales de Roberto Campa y Andrés Lopez no están en la primera página de Google al buscar sus nombres. El sitio de Felipe Calderón sale en primer lugar, Patricia Mercado sale en cuarto y el de Roberto Madrazo sale en sexto. Creo que los webmasters de los candidatos deben trabajar al respecto, da muy mala imagen no aparecer entre los primeros tres resultados en Google.
Finalmente, tomando en cuenta todos los puntos antes mencionados-incluido el del posicionamiento en buscadores-, calificamos (del 1 al 10) a los sitios de la siguiente manera:
Patricia Mercado 8.7
Felipe Calderón 8.6
Roberto Madrazo 8.3
Roberto Campa 7.5
Andrés Lopez 6.8
Comenzando, para variar, con una disculpa por la falta de actualización, creo que ya es de todos conocidos el tema del escándalo del gobernador Mario Marín de Puebla (aquí los audios). No deja de sorprender la falta de respeto de un personaje como estos, diciendo que no renunciará. Tenemos ejemplos en la Comisión de la Unión Europea de renuncias por cuestiones infinitamente menores, por ejemplo, la renuncia de un Comisionado ya que le dió un empleo en la Comisión a un asistente. Y mientras tanto, en México un gobernador que queda más que evidente que abusa del poder, de las personas, trafica con influencias, se deja sobornar, etc; dice que no renunciará, que las grabaciones fueron montadas (primero dijo, en entrevista con Carlos Loret de Mola, que no era su voz y luego se retracto), y que nadie lo quita de su cargo más que el pueblo. Acaso creé que el ‘pueblo’ aún creé en él? Es posible imaginarse a una persona como esta gobernando un estado? Quién, en su sano juicio (o que no sea dependiente del PRI/Gobierno caciquil) estará deacuerdo que un personaje como estos lo gobierne? Que autoridad puede tener una persona que ha quedado tan bajo?
Son muchas preguntas y pocas respuestas, como siempre en la política mexicana. Aún más, se refuerza lo que los medios venían mencionando las últimas semanas, una serie de continuas violaciones al derecho de información, siendo reporteros, editores, y periodistas objeto de agresiones cada vez más descaradas.
Este escándalo afectará seriamente al candidato priista Roberto Madrazo, tan es así que se ha deslindado del ‘gober precioso’ Marín. Veremos como se va resolviendo este escándalo, y estamos absolutamente seguros que tendrá consecuencias muy importantes en la campaña presidencial del 2006.
Ya decíamos que algo no cuadraba con Fon. Rebbeca Buckman del Wall Street Journal lo hace público: Todo parece que los grandes que bloguearon a Fon (y los no tan grandes) fueron convencidos de esto con la propuesta de que en un corto/mediano plazo recibirían una compensación económica. O sea, regresamos al debate (ya antiguo para el movimiento blogosférico) sobre si el hablar en favor de software/compañía/producto/etc y recibir un pago es algo coherente y blogo-ético.
Aquí hay un conflicto, ya que el creador de Fon decía que sería una revolución llevada acabo por los usuarios. Después resultó que la revolución era empresarial, Google, eBay, Skype y más hacían una inversión de € 18 millones. Finalmente, resulta que los blogs hablaron del tema ya que había intereses económicos; algunos bloggers oportunamente dijeron cual era su relación con esta nueva empresa, otros prefirieron quedar en silencio.
Creo que un blogger que habla de algo y va a recibir un beneficio no es ningún problema, es más, aquí en ElTintero hemos hecho reviews de accesorios para Palm, y estos los recibimos gratis. Creo que el problema es hacerse pasar como un blogger imparcial, y entrar a estos schemes sin hacerlo público. Algúnos se ofenden y critican. Otros quedan callados. Tu que piensas?
Escuchamos mucho el término Web 2.0, pero nada mejor que explicarlo con imágenes. Respecto al diseño, por lo general vemos un header superior poco ancho con links de navegación, sombreado de imágenes e iconos, colores llamativos usados poco y específicamente, mucho blanco, y texto grande y llamativo. Como ejemplo pongo un website al que me ha llegado una invitación beta, Ma.gnolia (imagen).
Para aprender más de este movimiento 2.0, obviamente empezar con la Wikipedia (en) (es).
Como ya he mencionado antes, también en Piepmatzel hay mini-screenshots de webs con excelentes diseños.
Hoy me encuentro en Del.icio.us con Current Web Style, un sitio en el que se encuentran todas las tendencias actuales sobre diseño, arquitectura, accesibilidad, usabilidad, etc etc. Vale la pena visitarlo de vez en cuando, y recordas las últimas tendencias en caso de que estemos remodelando un sitio. Aquí la sección de Current Style, en donde está el diseño de los sitios web 2.0.
Songbird es un servicio/software de música que puede tener un interesante desarrollo:
A team led by ex-Winamp-er Rob Lord today released a preview edition of Songbird, a desktop media player that offers an open source alternative to services like Apple’s iTunes and the Windows Media Player. Instead of connecting to one locked store full of DRMmed goods, it can connect to any and all available music (and video) on the internet.
Yo ya he descargado el software, y parece algo así como un navegador integrado con un media player. Ya veremos que nuevas noticias van saliendo al respecto.
Fon ha tomado un segundo aire desde su creación, ya que anuncia convenios con Google, Skype, eBay, Index Ventures, y otros capitalistas, techies, y empresas 2.0 para la ampliación y funcionamiento global de esta empresa. Fon ahora cuenta con 18 millones de Euros, que al haber sido creada hace menos de medio año, es bastante dinero.
Platicaba con Gil hace algunos momentos, y los dos coincidíamos que tenemos nuestras dudas sobre esta empresa. En la blogósfera mexicana se menciona una posible alianza de Fon con Telmex, y eso no parece muy normal para una empresa startup. Esta empresa depende completamente de los usuarios, y creo que hasta hoy, el target es un usuario muy geek, por lo que la plataforma de Fon se vería muy reducida. Si en verdad esta empresa quiere ser una empresa conocida, tiene que salir de los blogs y llegar al público común; a los chicos que entran a internet para cheatear, a los adultos que entran a revisar su hotmail, a los empresarios que están todo el día online revisando correos y hablando con sus colegas en NY o Londres.
Por otra parte, con una inversión inicial por parte de empresas como Google o Skype de ese tamaño, el proyecto debe de ser bastante interesante y prometedor.
Mientras tanto, no digo más, veremos como se va moviendo la empresa y hacia donde se dirige este hype.
Notas:
Fon: Un sueño hecho realidad
Skype: Skype invests in FON to increase WiFi availability
HyperOrg: Google and Syype team on WiFi
Om Malik: Google, Skype fund FON
Dan Gilmore: FON Times
Microsiervos: Fon anuncia nuevos inversores
Están rondando por ahi un par de memes, que aprovechando el cansancio y la falta de fuerza para escribir algo decente, publicamos por aquí:
3 extraños hábitos:
1.- Mientras me baño, mi mano derecha debe de estar en mi cuello.
2.- Acomodar todo por tamaños, desde papeles, libros, revistas, fotos, archivos, etc
3.- Tener mi closet ordenado por colores, y sacar la ropa del dia siguiente la noche previa
4 trabajos que he tenido en mi vida:
1.- Dependiente en una heladería
2.- Organizador de un torneo de tenis
3.- Programador
4.- Analista financiero
4 lugares donde he vivido:
1.- Ciudad de México
2.- Mérida
–
4 lugares donde he estado de vacaciones:
1.- Orlando
2.- Texas
3.- California
4.- CanCun
4 platos preferidos:
1.- Tortilla de patatas
2.- Lomo a la Coca Cola
3.- Croquetas
4.- Fabada
4 sitios que visito diario:
1.- Bloglines
2.- BoingBoing
3.-Reforma
4.- Google
4 lugares en los que me gustaría estar en este momento:
1.- España
2.- Budapest
3.- Londres
4.- Paris