El Tintero: politics, technology, and other important stuff

Last updated on: 14/6/2007



Maggy

Maggy, compañera de Hispapug Yucatan, tiene un interesante post sobre el pasado sorteo de PDAMexico. Ella esta cursando una maestria en educación, asi que es interesante conocer su punto de vista del sorteo.
Cito:
También debieron poner criterios de extensión de relato, porque en los ganadores se nota que unos (y no dudo que les haya constado trabajo hacerlo) escribieron más que otros, con la lógica del tiempo que lleva. Otra cosa que desconozco es cómo se evalúo los criterios subjetivos de creatividad, el desarrollo del tema, la narración, los detalles. Por lo que entendí, eso se platicó y una plática es un criterio cualitativo y, un criterio cualitativo se evalúa con un proceso especial de análisis de contenido entre otros métodos. En primer lugar, ¿qué se entiende por cada no de ellos? ¿Qué puntaje o qué aspectos tenían que tener? ¿Qué puntaje o calificativos se usaron? ¿Con qué valor? En fin, no se necesita ser experto para crear una tabla de especificaciones en donde la opinión debe ser secreta con instrumentos validos y confiables. Sobre todo en un concurso de estos. Que conste que no critico la calidad de los trabajos, solo la condición en que participaron y sobre todo en que fueron evaluados. Y además ni siquiera es culpa de los autores, sino de la confusa o mejor dicho incompleta convocatoria que se expuso.
Expuesto esto, como se nota, por una persona con los conocimientos requeridos para dar una opinion del caso. Yo, como no se, no hablo. ;)
NOTA: Texto tomado de Teporocho.net/maggy

Pingbacks and Trackbacks

This is the TrackBack URI for this post.

There are currently 0 pingbacks/trackbacks (Show)


Related Posts

4 Random acts of Conversation (RSS feed for these comments)


  1. personal avatar 61 Erika Arlette

    17/5/2004
    Visit Erika Arlette

    segui la liga que pusiste a la pagina de maggy y no encuentro la nota que habla de esto. es un error?. me interesa el tema. no estaba enterado de este concurso y despues de lo que leo pienso que fue un fraude? ponte en contacto conmigo si tienes mas datos.

  2. personal avatar 64 maggy

    17/5/2004
    Visit maggy

    No de ninguna manera fue un fraude. Si no eres miembro de Hispapug dificilmente te habrás enterado del concurso y menos sino consultas tupalmx.com o pdamexico.net. Aclaro aqui que la convocatoria se me hizo con muchas lagunas. Yo no tengo nada en contra de ninguno de los ganadores ni en contra de nadie del staff, yo también soy miembro de hispapug. Esto fue un comentario y analisis bien intencionado y si está la nota, en news, sección pda. Solo aclaro que no le estoy echando mala onda a nadie.

  3. personal avatar 65 Erika Arlette

    17/5/2004
    Visit Erika Arlette

    pues si soy miembro del grupo y si me entere del concurso. y fue despues de leer tu nota que pienso lo que pienso. te debo de agradecer el habernos informado de este fraude.

  4. personal avatar 69 Erika Arlette

    19/5/2004
    Visit Erika Arlette

    gracias por tu correo Jesus. Yo tambien pienso como me dices, que muchas cosas se hicieron mal en este concurso. Me dices que hubo mas cosas que se han hecho mal pero no me dices cuales son. Me escribes y me cuentas? Te mando un beso.



Leave a comment

Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>