Pues que les parece? Mario Vargas Llosa fue a Irak, a hacer una serie de reportajes para convencerse a si mismo que la guerra de los ‘aliados’ no estaba fundamentada en contra del pais arabe. Y despues de su estancia en Irak, en uno de sus articulos dice:…'’hubiera apoyado la intervencion sin vacilar.'’
Como en todos los casos, los medios
de comunicacion manipulan demasiado la informacion. La mayor parte de las noticias fue cubierta por CNN, que tiene cierta alianza tacita con el gobierno Americano. Mucha gente se quejo de esto, que el gobierno estaba manipulando a las agencias de informacion, y por lo tanto, se dedicaron a criticar y desmentir todo lo que EEUU decia. Con solo recordar que el Ministro de Informacion Iraqui tenia mas popularidad-o credibilidad?- que el mismo Ari Flesher (me quedo sin palabras.)
Es importante notar, como lo dije en CiudadPolitica, que, por mas injustificado que fuera el ataque, Hussein era un dictador-un tirano- y habia que quitarlo del poder.
Vargas Llosa, en su reciente visita a Irak, se dio cuenta de esto.
Y lo dijo.
Dejo atras su ‘ no a la intervencion’ y dijo ‘’hubiera apoyado la intervencion sin vacilar.'’
La verdad incomoda, y esto incomodara a muchos.
Pero esta es la verdad.
Comments (RSS feed for these comments)
No comments yet.
Posting your comment...
Leave a comment
Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>